Fundacja „Projekt Łódź", powołana przez grupę młodzieży akademickiej i środowiska byłej opozycji demokratycznej, od 2005 roku działa na rzecz ożywienia społecznej i gospodarczej aktywności obywateli Łodzi. Od 2008 roku posiadamy status Organizacji Pożytku Publicznego.  

W ciągu 5 lat działalności  udało nam się zwrócić uwagę opinii publicznej na temat licznych problemów Łodzi: degradacji majątku komunalnego, złego i nieefektywnego zarządzania miastem, potrzeby wprowadzenia konkurencji w takich dziedzinach jak edukacja, kultura, czy usługi publiczne, potrzeby większego udziału obywateli w zarządzaniu miastem. Promowaliśmy idee wolności gospodarczej oraz ograniczonego, ale sprawnego państwa, etyki chrześcijańskiej. Nie tylko krytykowaliśmy działania władz, ale przedstawialiśmy pozytywne rozwiązania problemów, czego najnowszym dowodem jest nasza najnowsza publikacja „Łódź przyszłości".

Swoje stanowiska, idee i poglądy przekazywaliśmy organizując dziesiątki konferencji, debat i spotkań z osobistościami ze świata nauki, polityki i biznesu. Należy wspomnieć spotkania Klubu Politycznego, debaty „Forum Łódź", czy „Łódź według Projektu". Zorganizowaliśmy 4 edycje akcji „I love niepodległość", kampanię „Tak dla demokracji lokalnej", byliśmy jednym z założycieli Inicjatywy „Łodzianie decydują". Gościliśmy znamienitych przedstawicieli organizacji pozarządowych z zagranicy. Swoje idee wyrażaliśmy w czasopiśmie „Komentarz", czy aktywnie publikując w internecie. Przez lata zgromadziliśmy liczną grupę wolontariuszy, ekspertów, sponsorów i sympatyków.

Cały nasz dorobek może być zniweczony przez, naszym zdaniem, niezrozumiałe i nieuprawnione działania aparatu państwa.  W ubiegłym tygodniu Prokurator Małgorzata Fiszer-Sieroń z Prokuratury Okręgowej w Łodzi postawiła zarzuty udziału w „zorganizowanej grupie przestępczej" osobom związanym z  Fundacją „Projekt Łódź".

W całej tej sprawie wydaje się niezrozumiała nieadekwatność użytych środków w stosunku do postawionych zarzutów. Bo jak inaczej można nazwać użycie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, która zgodnie z ustawą została powołana do ochrony konstytucyjnych i ekonomicznych interesów Państwa, a nie do wyciągania z łóżek o szóstej nad ranem trzydziestolatków pod zarzutem „wyłudzenia" kilku tysięcy złotych. Niezrozumiała wydaje się także postawa Pani Sędzi Joanny Tomczak z Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieście, która wobec „głównego podejrzanego", Sebastiana Rybarczyka, zastosowała trzymiesięczny areszt, bez prawa do zwolnienia za poręczeniem osobistym lub majątkowym.

Wbrew zapisanej w konstytucji i przyjętej w cywilizowanym świecie zasadzie domniemania niewinności niektórzy politycy już przesądzili o winie podejrzanych.

Wobec naszej Fundacji zastosowano metody, których doświadczali do tej pory liczni przedsiębiorcy, z Romanem Kluską na czele, których działalność próbowano zniszczyć poprzez nieuzasadnione działania aparatu sprawiedliwości.

Dlatego zwracamy się do Premiera Donalda Tuska o szczególne zainteresowanie się sprawą oraz do Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta o objęcie osobistego nadzoru nad śledztwem.

Ireneusz Jabłoński

Przewodniczący Rady Fundacji „Projekt Łódź"